標竿企業

業務為什麼要分成兩段?Salesforce 增加一億美元營收的分工方式

很多公司的業務,一個人要包辦所有事:找客戶、回詢問、報價、成交,成交後還要服務。只要手上有急件,找新客戶就停下來。全球最大的客戶管理軟體公司之一 Salesforce,在成長期也遇過同樣的問題,它的解法是把業務拆開,交給不同的人;這套分工後來被寫成書,成了國外 B2B 公司常拿來參考的做法。

辦公室裡一張桌上有電話與耳機,另一張桌上是提案資料

你是不是也遇過這些情況?

  • 「業務同時要找客戶又要成交,兩邊都做不好?」Salesforce 把業務拆成幾個專責的角色,各自負責開發、成交與成交後的經營,先看它怎麼分。
  • 「詢問進來沒人先確認,業務白跑?」Salesforce 的做法是:網站帶來的詢問不直接交給業務,先由專責的人回覆、確認需求。
  • 「公司只有幾個業務,能分工嗎?」可以,只是中小企業很難每一段都配置專職的人,最常缺的是交接標準與每一段的數字紀錄。

先認識 Salesforce

Salesforce 是美國的雲端軟體公司,1999 年成立,總部在舊金山。

  • 產業:客戶管理軟體(CRM),是全球最大的客戶管理軟體公司之一。
  • 專業:「軟體即服務」(SaaS)的先驅:企業不用自己安裝軟體,透過網路訂閱,就能管理客戶、業務與服務。
  • 文化:把「信任」列為第一的價值,其他還有客戶成功、創新、平等與永續;創辦人推出「1-1-1」公益模式,把 1% 的股權、產品與員工時間投入公益,後來發展成全球超過一萬八千家公司加入的 Pledge 1% 行動。
  • 營運:用訂閱制持續收費,並在成長期把業務拆成幾個專責的角色,各自負責開發、成交與成交後的經營。
  • 厲害的地方:2026 財年營收 415 億美元,比前一年成長 10%;它建立的業務分工,後來被寫成《Predictable Revenue》,成了國外 B2B 公司常拿來參考的做法。

接下來,就用公開資料拆解 Salesforce 是怎麼把業務拆開、又怎麼接起來的。

處理詢問的人:詢問進來,先回覆、先確認

Aaron Ross 是 Salesforce 的第 150 號員工,參與建立公司早期的業務開發團隊。他與 Marylou Tyler 合著的《Predictable Revenue》(2011),把這套做法整理出來,第一個關鍵就是:網站與行銷帶來的詢問,不直接交給負責成交的業務,而是先由專責的人回覆、確認需求。這樣一來,詢問不會因為業務在忙別的案子而延後,業務也不用花時間過濾「只是問問」的詢問。

開發的人:主動找出對的公司、對的窗口

除了處理主動詢問,Salesforce 也有一組人專門找出可能有需求的公司,並且找到裡面真正負責的人。書中最有名的做法,是先寫給對方公司的高階主管,請對方指引該聯繫誰,而不是一開始就推銷。這兩種角色,就是現在常說的 SDR(業務開發代表):他們不負責成交,只負責把「可以談」的商機找出來、確認清楚。

成交的業務:只接手確認過的商機

負責成交的業務(AE)只接手確認過的商機,專心提案、報價與成交;成交之後,再由另一組人負責導入與續約。每一段交出去的,都是下一段能直接接手的東西。

成果是:Predictable Revenue 官方網站說明,這套業務開發流程幫 Salesforce 的經常性營收增加了一億美元。這個數字主要來自書中的主動開發團隊,但能做到,前提是先把「開發」和「成交」拆給不同的人。這本書出版後,常被當成建立業務開發團隊的參考書,SDR 也是國外 B2B 公司常見的職位。

為什麼要整合在一起,而不是各做各的

這套分工的重點不在「拆」,而在「接」:回覆詢問的人確認過需求,才交給負責成交的業務;成交之後,再交給負責導入與續約的人。前一段的成果,就是下一段的起點,整個流程才能用數字追蹤、事先預估。書名《Predictable Revenue》(可預測的營收)說的就是這件事。如果拆開卻沒有接好,業務會抱怨名單品質差,開發的人會抱怨業務不追,詢問就掉在兩邊中間,誰也不覺得是自己的責任。

示意:只有三位業務的公司,先分出「回覆詢問」這一段

Salesforce 的分工有好幾組人,中小企業可以只先學最關鍵的一步:把「詢問進來先回覆、先確認」從成交的業務手上分出來。以下是一家只有三位業務的公司的示意做法:

過去,網站與電話進來的詢問,三位業務誰有空誰接。結果大家都在外面跑的時候,詢問常常放到隔天;回電時也只問「要報價嗎」,很多「先了解看看」的人就這樣斷了。調整後,公司請一位熟悉產品的內勤同事專門負責第一次聯繫:詢問當天回電,問清楚需求、時程與誰決定;確認過的,附上重點交給三位業務中負責那個區域或產業的人;還沒準備好的,由她記下來,定期再聯繫。

半年後,三位業務的感受最明顯:拿到的詢問大多已經知道對方要什麼,拜訪前就能準備好方案;原本被他們放掉的「先了解看看」的客戶,有幾位在幾個月後變成了正式的報價。內勤同事也因為每天接觸客戶的問題,成了最清楚客戶常問什麼的人,網站的常見問題就由她來補。

主動開發與導入續約這幾組人,可以等公司更大之後再分。先把「回覆詢問」這一段交給一個專門負責的人,就已經是 Salesforce 分工裡最核心的第一步。

中小企業想照著做,會遇到哪些困難

這套分工聽起來不複雜,但 Salesforce 能做到,背後是中小企業很難一次備齊的三樣東西:

  • 人力規模:每一段都配置專職的人,回覆詢問、主動開發、成交、導入續約,各有各的團隊。
  • 交接標準:什麼樣的狀態才算「可以交給業務」,事先講清楚,每個人的判斷一致。
  • 數字管理:每一段做了多少、轉了多少,都有紀錄,主管看得出哪個階段停滯。

把流程一段一段拆開來看,差距會更清楚:

環節Salesforce 怎麼做中小企業通常遇到哪些困難
詢問進來先回覆專責的人先回覆、確認需求,不讓詢問等太久詢問寄到共用信箱或老闆的手機,未明確分工由誰負責;業務外出時,回覆延到隔天
找出對的窗口一組人專門找出對的公司、對的窗口需要專門的人力與時間,業務只能利用空檔進行;不清楚對方的採購窗口時,電話難以轉到負責人
確認過才交給業務交接有標準,業務只接確認過的商機缺少交接標準,未經確認的名單直接進到業務手上;業務跑了幾趟發現條件不符,對新詢問的信心隨之下降
每個階段都有數字開發、確認、成交分開追蹤,哪個階段停滯看得出來只追蹤成交金額;業績有起伏時,難以判斷問題出在詢問量、回覆速度、需求確認,還是報價

Salesforce 每個階段都有專職的人和交接標準。中小企業常見的是網站、廣告、業務分屬不同的廠商與同事:名單從廣告進來,在共用信箱裡放了兩天才交到業務手上,中間沒有人負責確認,也沒有人看得到它停在哪裡。

每一項工作都不難懂,難的是每天、每一筆都做到。Salesforce 用專職的團隊撐起這些工作;中小企業通常只有幾位業務,多請一個人專門做開發,詢問量不穩定時養不起,請了也不一定帶得起、留得住(見業務一直留不住?)。所以要先回答一個問題:這些工作,由誰來做?其中最常空著的,是「處理詢問的人」這個位置:詢問進來之後,專門回電、確認需求的那個位置。

想學 Salesforce 的分工,常見的三個誤區

  • 以為要先請很多人:分工的重點是讓「回覆詢問、確認需求」有人固定負責,不一定要大團隊。
  • 分了工卻沒有交接標準:前段交給業務的條件沒寫清楚,業務會覺得名單不準。
  • 只追蹤成交金額:每個階段的數字分開看,才知道問題在詢問量、回覆速度還是確認需求。

可以先問自己:你的公司現在由誰負責回覆詢問?交給業務的商機,有寫下確認了什麼嗎?

常見問題

Salesforce 的業務分工是怎麼做的?

在成長期把業務拆成幾個專責的角色:先回覆、確認詢問的人,主動找出對的窗口的人,只接手確認過商機的成交業務,以及成交後負責經營的人。這套做法後來被寫成《Predictable Revenue》。

公司只有幾位業務,也需要分工嗎?

分工不一定是多請很多人,而是讓「開發」這一段有人固定負責,不再是業務有空才做。規模小的公司,更承受不起新客戶開發一停就是好幾個月。

分工之後,業務會不會覺得被搶了客戶?

通常剛好相反。負責成交的業務拿到的是已經確認過需求的商機,少跑很多冤枉路;客戶關係與成交,仍然在業務手上。

這套做法只適合軟體公司嗎?

最早出自軟體公司,但拆開的道理在任何 B2B 生意都成立:只要找客戶和成交需要的時間與技能不同,交給不同的人負責,兩邊都會做得更好。

資料來源

本文依公開資料整理,內容為撰寫時(2026 年 10 月)的公開資訊。Tshutlink 與 Salesforce、Predictable Revenue 沒有任何合作或隸屬關係;Salesforce 為其所有人之商標。