業務方法|確認需求:第一通電話的心理學

接到廠商電話,採購心裡在想什麼?主動詢問和陌生來電,第一句話的差別

同樣是一通廠商打來的電話,有時候採購會耐心聽完,有時候還沒說完就被掛斷。差別常常不在說話的人會不會講,而在電話接通之前,採購心裡已經有了什麼。從採購的角度看這一通電話,就會明白第一句話為什麼那麼重要。

工廠辦公室桌上的桌上型電話,旁邊攤著寫滿比較的筆記與計算機

你是不是也遇過這些情況?

  • 「電話一接通,對方就說『現在不方便』?」接起電話的前幾秒,採購在判斷你是誰、為什麼打來、要花他多少時間,答不出來就是「現在不方便」。
  • 「明明是客戶自己留的資料,打過去他卻像不認識我們?」主動詢問的熱度會消退,隔了一兩天再回電,他可能已經想不起你是哪一家,聽起來就像陌生來電。
  • 「同樣的開場白,有人願意聊,有人馬上掛?」同一位採購,接到陌生推銷和接到自己詢問後的回電,心裡的防備完全不同。

接起電話的前幾秒,採購在判斷三件事:你是誰、為什麼打來、要花我多少時間

採購、廠長或工程師,每天都有做不完的事。電話響起的那一刻,他通常正在處理別的工作:看報表、跟現場溝通、趕一份比價。接起電話的前幾秒,他心裡其實在很快地判斷三件事:

  • 你是誰?是認識的人、正在合作的廠商,還是從沒聽過的公司?
  • 為什麼打給我?是我有事找你,還是你有東西要賣我?
  • 要花我多少時間?是三分鐘就能說完的事,還是會被耽擱半小時?

這三個問題的答案,決定了他接下來的態度。如果答案是「不認識、要賣我東西、不知道要講多久」,最安全的反應就是「現在不方便」。這不是沒禮貌,而是一個忙碌的人保護自己時間的正常反應。

反過來,如果他很快知道「這是我前天詢問的那家,他們回電是要問我上次問的事」,三個問題一下就有了答案,防備自然放下大半。這也是為什麼同樣一句「您好,我是某某公司」,在不同情況下得到的反應完全不同。

為什麼一聽到推銷就想掛電話:心理抗拒與被推銷的經驗

心理學家 Jack Brehm 在 1966 年提出「心理抗拒」:當人覺得自己的選擇自由受到威脅,例如被推、被催、被說服,會本能地產生反彈,想保有自己決定的空間。推銷電話最容易觸發這種反應,因為對方還沒表示需要,就被要求聽一段介紹。

過去的經驗也會放大這種反應。很多採購都接過這樣的電話:一開口就介紹公司歷史、問了不需要還一直追問、說好寄資料之後每週打來問「考慮得怎麼樣」。接過幾次之後,只要聽到類似的開場,大腦就會自動歸類成「又是推銷」,還沒聽完就想結束。

台灣的環境又多了一層:詐騙電話。科技新報 2024 年報導的趨勢科技調查顯示,不到六成的人能分辨網路詐騙,民眾對陌生來電的警覺越來越高。陌生號碼、不明來意的電話,先被當成可疑來電,是很合理的反應。陌生開發為什麼越來越難,整理在〈陌生開發越來越難?原因與三個替代做法〉。

主動詢問與陌生來電,採購的心理狀態一張表比較

同一位採購,接到一通陌生推銷,和接到一通他自己詢問後的回電,心裡的狀態完全不同。下表每一列都比較同一個面向:

面向陌生來電主動詢問後的回電
誰先開口要的廠商想賣東西採購自己想了解
他知不知道你多半不知道知道,前幾天才看過你的網站
接起電話時在想「又是推銷?要怎麼結束?」「是我問的那件事嗎?」
最在意不要浪費時間他的問題能不能得到答案
最怕被纏上、被騙被當成「一定要買」、之後一直被追
願意說多少很少,甚至直接掛斷願意說他遇到的問題與期限

這張表也說明了一件事:主動詢問的客戶,並不是完全沒有防備。他願意談自己的問題,但仍然怕被纏上。所以就算是回電,第一句話如果聽起來像推銷,他也會把門關上一半。

主動詢問的人也會忘記:回電隔得越久,越像陌生來電

很多企業以為,只要是客戶自己留的資料,什麼時候回都一樣。但對採購來說,主動詢問的熱度是會消退的。

他留下詢問的那一刻,問題在心裡最清楚,網站上看過的內容還記得。過了一兩天,他又問了另外兩家、處理了好幾件別的事,再接到電話時,可能已經想不起來「某某公司」是哪一家、自己當初問了什麼。這時候的回電,在他耳裡就越來越像陌生來電。

Harvard Business Review 分析數千家企業回覆線上詢問的速度,發現一小時內嘗試聯繫的企業,和決策者展開有意義對話的機率,是一小時後才聯繫的近七倍。背後的原因,就是這段熱度。回覆速度的完整說明,可以看〈詢價單進來後,多久內要回?首次回應時間的影響〉。

不同角色接起電話時,在意的事不一樣

接起電話的人是誰,也會改變他心裡的判斷:

  • 老闆:時間最少,想在一兩句話裡知道這通電話值不值得聽下去。
  • 廠長、生產主管:心裡掛著現場的問題,聽到和產線有關的事會比較願意多談。
  • 工程師:對空泛的介紹最沒耐心,在意對方聽不聽得懂他的技術問題。
  • 採購:習慣接廠商電話,判斷很快;在意的是你能不能提供他比價與對內說明需要的資訊。
  • 總務、行政:在意事情單純、有人負責,最怕之後一直被打擾。

同樣的開場,對不同角色的效果不同。這也是為什麼第一通電話很難用一份固定的稿子應付所有人。採購者在打電話之前做了哪些功課、不同角色走的路有什麼不同,完整整理在〈客戶打電話來之前,已經做了哪些功課?B2B 採購者遇到問題後的行為與心理變化〉。

掛上電話之後,採購會做什麼?查證、比較與向主管回報

電話講完,採購的工作才剛開始。對他來說,這通電話只是蒐集資訊的一部分,掛上電話之後,通常還會做三件事:

  1. 查證:上網查這家公司是不是真的存在、網站上寫的和電話裡講的是不是一致、有沒有實際的產品與案例。電話裡講得再好,網站看起來不可靠,信任感就會打折。
  2. 比較:把這家的說法,和其他廠商、同業的經驗、網路上查到的資料放在一起比。誰講得比較清楚、誰比較了解他的狀況,在這一步會被比出來。
  3. 向主管回報:把電話裡聽到的重點整理給主管或同事。如果電話裡什麼都沒確認清楚,他就很難回報,案子也就停在他手上。

所以第一通電話好不好,不只看當下對方有沒有掛電話,還要看掛上電話之後,對方手上有沒有東西可以用:知道下一步是什麼、知道要準備什麼資料、知道可以怎麼跟主管說明。一通讓採購「好回報」的電話,比一通講了很多產品優點的電話,更容易被記住。

窗口回報主管時需要的理由,不只是價格,整理在〈B2B 採購怕的不是買貴,是買錯:窗口要拿什麼去說服主管?〉。

除了電話,採購怎麼看待 Email 與訊息聯絡?

電話不是唯一的聯絡方式。很多採購習慣先用 Email 或訊息往來,原因很實際:可以在方便的時候回、可以轉給同事看、也留得下紀錄。不同的聯絡方式,採購的心理狀態也不一樣:

聯絡方式採購的感受適合用來
電話最直接,但會打斷手上的工作確認需求、釐清還不清楚的地方
Email可以慢慢看、轉給別人、留下紀錄寄規格、報價、正式的資料
訊息方便、快,但容易被其他訊息淹沒約時間、提醒、簡短的確認

對主動詢問的人來說,電話通常還是最快把事情說清楚的方式:他已經想好要問什麼,幾分鐘就能確認的事,用 Email 可能要往返好幾天。但如果電話裡答應要寄資料,之後卻遲遲沒寄,前面建立的信任也會跟著流失。

比較好的做法,是讓不同的聯絡方式互相補足:電話確認需求,Email 寄出整理好的資料,訊息約下一次的時間。採購在意的不是用哪一種方式,而是每一次聯絡都有用、不浪費他的時間。

示意:同一位採購,同一天接到的兩通電話

一家電子廠的採購,正在為新產線找無塵室用的推車。同一天,她接到兩通電話:

上午十點,第一通。「您好,我們是某某公司,專做工業用品,有很多產品可以介紹給您……」她正在核對一份交期表,聽了五秒就說:「我們目前沒有需要,謝謝。」電話結束。其實她真的需要推車,只是在那五秒裡,她聽不出這通電話和她的問題有什麼關係。

下午兩點,第二通。「您好,我是某某公司,您昨天在網站上詢問無塵室推車,提到新產線下個月要用,想跟您確認一下尺寸和數量,大概三分鐘方便嗎?」她停下手邊的工作,聊了十分鐘,還主動說主管在意的是潔淨等級的文件。

兩通電話的差別,不在說話的人誰比較會講,而在第二通在前十秒就回答了她心裡的三個問題:你是誰、為什麼打給我、要花多少時間。而且它談的是她的問題,不是公司的介紹。

第一通電話常見的三個誤區

  • 一開口先介紹公司:採購最想知道的是「你為什麼打給我」,公司介紹可以等他有興趣再說。
  • 以為客戶自己留的資料,什麼時候回都可以:回得越晚,對方越不記得自己問過什麼。
  • 把「現在不方便」當成拒絕:很多時候只是時機不對。問一句什麼時候方便,比直接放棄或一直追問都好。

可以先問自己:我們回電時的第一句話,能讓對方在十秒內知道我們是誰、為什麼打來嗎?客戶留下詢問之後,平均多久接到我們的電話?接起電話的人,知道對方當初問了什麼嗎?

常見問題

為什麼採購一接到廠商電話就說「現在不方便」?

多半是在前幾秒判斷不出你是誰、為什麼打來、要花多少時間。忙碌的人保護自己的時間是正常反應,加上過去被推銷與詐騙電話的經驗,陌生來電特別容易被結束。

客戶自己留下詢問,回電時也會被拒絕嗎?

可能會。主動詢問的熱度會消退,隔得越久越像陌生來電;開場聽起來像推銷,對方也會防備。回得快、第一句話就說明是回覆他的詢問,比較能接上。

第一通電話最重要的是什麼?

在很短的時間內讓對方知道你是誰、為什麼打給他、大概要花多久,而且談的是他的問題,不是公司的介紹。

心理抗拒是什麼?

心理學家 Jack Brehm 在 1966 年提出的概念:當人覺得自己的選擇自由被威脅,例如被推、被催,會本能地反彈、想保有自己決定的空間。推銷電話最容易觸發這種反應。

資料來源

內容依撰寫時(2026 年 10 月)可查到的公開資料與研究整理;心理抗拒理論見 Brehm(1966)《A Theory of Psychological Reactance》。文中例子皆為示意。