你是不是也遇過這些情況?
- 「總部要我們把台灣的業績做起來,可是這裡只有我們幾個人?」人少的時候,先把找到客戶、接住詢問、確認需求這一段建成一套運作中的機制,業務才有時間跟進與成交。
- 「台灣客戶找供應商的方式,跟總部的市場一樣嗎?」買家多是中小企業,習慣先用中文搜尋、比較幾家網站,再找人確認;總部的做法要先轉成在地的說法。
- 「總部要我們先提方案:要不要找代理商?」兩條路可以並行,先用實際的詢問數字,看自己開發接不接得到需求。
外商進入台灣,產品與技術通常已經準備好,最難的是切入:台灣的買家在哪裡、怎麼找供應商、詢問進來由誰接。2025 年前三季,經濟部核准的僑外投資(含新設與增資)就有 1,644 件,每年都有不少外商在台灣起步或擴點;第一年要先建好的,是讓台灣買家找得到你、詢問進來有人接住,以及交給業務的資料能接上總部的系統。

剛到台灣的外商,常常先拿總部的市場經驗來推想:大客戶在哪裡、要找哪幾家經銷商、一年要參加哪幾個展。這些都需要,但台灣市場有一個很明顯的特性,值得先放在前面看:企業以中小企業為主。根據經濟部《2025 中小企業白皮書》,國內中小微企業有 171.6 萬家,占全體企業的 98.9%,承載全台約八成、919.4 萬人的就業。
這個數字對開發客戶的意思是:你的買家,很可能分散在很多家規模不大的公司裡。來詢問的,可能是老闆本人、負責規格的工程師,也可能是幫忙找廠商的內勤。決策的人不多、流程比較短,但對第一次合作的供應商,會先花時間確認「這家靠不靠得住」。他們確認的方式,多半是先上網搜尋、看幾家公司的網站,比較過之後,才打電話或留下詢問。採購在打電話之前做了哪些功課,整理在〈客戶打電話來之前,已經做了哪些功課?〉。
舉個示意的例子:一家歐洲的檢測設備商在台灣設立據點,總部的名單裡有幾十家大型電子廠。實際開始接觸後才發現,真正主動來詢問的,有一半是幾十人規模的零組件廠,詢問的人是品管主管,他們用中文搜尋「檢測設備 租賃」「小量 檢測 服務」,比較了三四家網站才留下電話。這些公司不在總部的名單上,卻是最有意願的一群。
外商帶進台灣的,通常是一套在總部運作得很好的方法:全球統一的官網、品牌規範、廣告素材,有時還有一份目標客戶名單。這些都有價值,但直接搬過來,常在幾個地方對不上台灣的買家。
總部的方法沒有問題,只是需要一層在地的轉換:用台灣買家的說法寫網站、用他們實際搜尋的字買廣告,詢問進來時,有人在台灣的上班時間用中文接住。
網站是台灣買家認識你的第一個地方。重點不在翻譯得多完整,而在回答他們會問的問題:這個產品解決什麼問題、適合哪些產業、台灣有沒有人服務、交期與售後怎麼安排。把這些用台灣的說法寫清楚,搜尋的人才找得到你,看完也才願意留下需求。網站有哪些形式、各適合什麼情況,整理在〈B2B 網站要做一頁式還是多頁式?〉。
網站的自然排名需要時間累積,搜尋廣告可以讓正在搜尋的人,從上線那天開始就看得到你。台灣市場的關鍵字搜尋量不大,但會搜尋的人,通常已經帶著需求;預算可以先設每月上限、小規模測試,再依實際的詢問調整。廣告帳戶最好開在台灣公司的名下,之後不論換團隊或交接,數據都留在自己手上。B2B 搜尋廣告怎麼開始,整理在〈B2B 公司下 Google 關鍵字廣告有用嗎?〉。
前兩件事做好,詢問會開始進來;這時候最容易斷掉的,是接住詢問的那一段。分公司剛成立,業務可能還在招募,或忙著拜訪幾家重要客戶,網站上的詢問放了兩三天才回。台灣的買家通常同時問了好幾家,晚回的那一家,常常就沒有機會了。回覆速度為什麼重要,整理在〈詢價單進來後,多久內要回?〉。
在總部,集客與 SDR 可能已經是運作多年的制度:有分工、有流程,也有人帶。到了台灣,制度可以帶過來,人卻要重新找。美國 The Bridge Group 2025 年的調查顯示,SDR 從到職到能獨立達成目標,平均要 3.0 個月,平均任期是 1.9 年;這還是在 SDR 職務已經很普遍、有現成主管帶領的市場。
台灣的情況多了幾層時間。SDR 在台灣還不是普遍的職務,應徵的人多半做過一般業務或電話行銷,要重新學的不只是產品,還有怎麼問清楚需求、怎麼判斷該不該交給業務,以及怎麼把紀錄寫成業務接得住的樣子。招募本身也要時間:職缺要總部核准、面試、等對方從原公司交接,往往一兩個月才到職。人到了之後,誰來帶?剛設立的據點,負責人通常同時在跑客戶、回報總部、處理在地的行政,很難每天陪新人聽電話、改紀錄;總部的培訓教材多半是英文、以其他市場為例,台灣買家的說法與習慣,還是要在這裡一筆一筆累積。
最讓人擔心的,是好不容易帶起來的人離開。據點只有一位負責接詢問的人時,他一走,累積的經驗與紀錄也跟著斷掉,一切又要重來。業務為什麼留不住,整理在〈業務一直留不住?〉。所以人員的能力,是一開始就要想清楚的事:自己聘人、自己培訓,還是先把前段交給一個已經培訓好、有人帶領的團隊,讓台灣據點專心跟進與成交,等需求穩定再決定要不要自己養這個職務。兩種做法各有代價,關鍵在哪一種能讓詢問從一開始就有人接得住。
外商多半已經有自己的 CRM 與報表方式,總部也習慣用數字看每個市場的進度。所以在台灣開始開發客戶時,不論是自己做還是請外部團隊協助,有幾件事最好一開始就說清楚,之後才不會變成兩套資料、兩種說法。
這幾個問題問清楚,台灣的開發工作就能接上總部原本的管理方式,而不是另外一條看不見的線。
很多外商進入台灣,第一個要決定的是要不要找代理商。代理商的好處是起步快,可以借用對方既有的客戶與關係;代價是利潤要分出去,終端客戶的需求也比較難直接聽到。自己開發的好處相反:慢一點,但客戶關係與市場的回饋都在自己手上。
這兩條路不一定要二選一。比較常見的做法,是代理商負責既有的通路,台灣據點同時建一條自己的詢問來源,看實際有多少人主動來問、問的是什麼。這些數字,也是之後和代理商談條件、向總部提預算時最有說服力的依據。兩種做法各適合什麼情況,整理在〈找代理商還是自己開發?〉。
把上面幾件事放進一年來看,大致會是這樣的節奏。以下是一個示意的例子,不代表每家公司都會有同樣的結果:
這一年最重要的收穫,是台灣的開發工作有了一套看得見的機制:需求從哪裡來、由誰接、交給誰、結果如何,都有紀錄可以回顧,也能放進總部原本的報表裡。
第一個誤區,是把總部的網站翻譯成中文就上線。翻譯讓內容看得懂,但不一定回答得了台灣買家的問題,也不一定用了他們搜尋的字。網站要從「台灣的買家會怎麼問」開始寫,總部寫了什麼,當作參考。
第二個誤區,是等人到齊再開始。招募一位熟悉產業的業務,常常要好幾個月;這段時間,市場上的需求不會等人。先把找到客戶、接住詢問的機制建起來,業務到職時,手上已經有可以跟進的商機,比從零開始快得多。
第三個誤區,是只看詢問數。總部看報表時,詢問數最容易計算,但一百筆詢問裡,真正有需求、預算與時程的可能只有一部分。回報時把「確認過需求的商機」和「一般詢問」分開,總部看到的數字才接近實際的生意。
台灣據點人少的時候,常見的外部選擇有這幾種:
| 可以找誰 | 會幫你做什麼 | 找之前先問清楚 |
|---|---|---|
| 代理商或經銷商 | 借對方既有的客戶與通路,起步快 | 讓利多少,終端客戶的需求聽不聽得到 |
| 業務外包、電話行銷/外撥式 SDR | 依名單主動聯繫潛在客戶,安排拜訪或會議 | 名單從哪裡來,交付的是通話數還是確認過需求的商機 |
| 集客式商機開發 | 台灣買家搜尋時找到你,回電確認需求後交給業務 | 你的產品在台灣,每月有多少人在搜尋 |
各種服務怎麼挑、可以先問哪些問題,整理在〈B2B 商機開發服務怎麼挑選?〉。
台灣的買家多半用中文搜尋、用自己的說法比較廠商。只有英文網站,或只有一頁中文簡介,很難出現在這些搜尋裡,也很難回答他們的問題。網站不必大,但要用台灣的說法,寫清楚產品解決什麼問題、適合哪些產業、台灣的服務怎麼安排。
可以。比較常見的分工,是把找到客戶、接住詢問、確認需求這一段交給外部團隊,自己的業務專心跟進與成交。開始前先講清楚交付的是什麼、資料歸誰、能不能放進自己的 CRM。
可以先看兩個數字:台灣每月有多少人搜尋你的產品或它解決的問題,以及一位客戶的客單價。搜尋量小,不代表沒有機會;一位客戶就可能帶來可觀的生意。先小規模試,看實際的詢問與商機,再決定投入多少。
美國 The Bridge Group 2025 年的調查,SDR 平均要 3.0 個月才能獨立達成目標,平均任期 1.9 年。台灣還要加上招募的時間;SDR 在台灣也還不是普遍的職務,新人多半要從頭學怎麼確認需求、怎麼交接給業務,剛設立的據點也不一定有人能帶。
兩者可以並行。代理商負責既有的通路,台灣據點同時建一條自己的詢問來源,可以直接聽到終端客戶的需求,也能用實際數字和代理商討論分工。
台灣的買家搜尋時,誰讓他們找得到你?詢問進來時,誰在台灣的上班時間用中文接住、問清楚需求?交給業務的資料,誰整理成能放進總部系統的樣子?Tshutlink 依你的產品與鎖定的產業,規劃中文的集客網站與 Google 搜尋廣告,詢問由 Tshutlink 業務開發代表(T-SDR)接手確認;每一位 T-SDR 都先通過面談篩選與四個階段的培訓考核才上線,台灣據點不用從頭招募與培訓,詢問一進來就有人接得住。每一則確認過的商機,都以商機分級交付單交給你的業務,可以直接輸入你們的系統;還在評估的,T-SDR 持續跟進、問清楚後更新等級。合作結束時,聯繫過的商機名單也會完整交付,留在你們手上繼續經營。在台外商的合作方式,整理在〈在台外商的新客戶開發〉。想知道你的產品在台灣能從哪裡切入,可以先聊 3~5 分鐘,面談時再一起看你的產業在網路上有多少人在找。
本文整理自公開資料,數字為撰寫時(2026 年 11 月)可查到的統計,實際情況依產業與企業而異。