你是不是也遇過這些情況?
- 「廣告加碼了、業務也更努力了,業績還是沒動?」業績是一連串的比例,任何一段特別低,前面投入再多,力氣都會從同一個缺口漏掉。
- 「不知道問題出在客戶太少,還是成交太少?」把一筆生意拆成被找到、接得住、確認需求、跟進與成交四個階段,每段分開看,問題的位置就清楚了。
- 「想改善,卻不知道先改哪裡?」好幾段都有問題時,通常先補「接得住」:已經進來的詢問最便宜,先接好、跟好,再花錢找新客戶。
業績停滯的時候,最常聽到的做法是再多打幾通電話、再多跑幾個客戶、再多投一點廣告。但如果問題出在某一段斷掉了,加再多力氣都會從那個缺口漏掉。一筆 B2B 生意從客戶找到你、到最後成交,中間有四個階段。先找出停在哪個階段,再決定從哪裡開始。

業績可以拆成一連串的比例:有多少人找上門、其中多少被接住、多少確認是真的需求、最後多少成交。任何一段特別低,前面再多也會在那裡流失。
例如廣告點擊很多、詢問卻很少,問題多半在網站;詢問不少、成交卻很少,問題多半在確認需求或跟進。看錯了地方,就會把錢和力氣花在不缺的那一段。
用一個示意的例子來看:一家公司每個月有 100 位訪客、10 筆詢問、其中 3 筆確認是真的需求、最後成交 1 筆。老闆覺得業績不夠,決定把廣告預算加倍,訪客變成 200 位。但如果詢問進來之後,有一半是隔好幾天才回覆,那麼多出來的詢問,也有一半會流失。真正的問題不在訪客太少,而在「接得住」這個階段。把這個階段補好,不用多花廣告費,成交數就可能增加。
這也是為什麼「再多打幾通電話、再多投一點廣告」常常沒有效果。多投入的力氣,都從同一個缺口漏掉了。先找出缺口在哪裡,才知道力氣該往哪裡使。
想讓業績成長,先分清楚業績從哪裡來。B2B 的業績,大致是三個數字相乘的結果:有多少客戶、每位客戶一年買多少、每一筆留下多少毛利。三個來源要做的事不一樣,停滯的原因也不一樣:
| 業績來源 | 要做的事 | 常遇到困難的地方 |
|---|---|---|
| 更多新客戶 | 讓有需求的人找到你、詢問接得住、確認需求後交給業務 | 沒有人找得到你,或詢問進來沒有接好 |
| 老客戶買更多 | 記下客戶的設備、用量與擴廠計畫,在對的時候出現 | 以為是一次性的生意,成交之後就沒有再聯絡 |
| 每一筆賺更多 | 用毛利而不是營收看客戶,把力氣放在最賺錢的客群 | 只看營收排名,忙了一年,毛利卻沒有增加 |
三個來源不是三選一。老客戶的成長有上限,客戶也會換廠、轉單,新客戶的來源一斷,業績遲早停住;新客戶進得來,如果找的都是毛利低的客戶,業績變大也不一定賺更多。老客戶怎麼經營,整理在〈你以為是一次性的生意?客戶也會成長,所以值得經營〉;哪些客戶最值得開發,整理在〈業績變大,不等於賺更多:哪些客戶最值得開發?〉。這篇接下來談第一個來源:新客戶從被找到到成交的四個階段,停在哪裡。
這四個階段看起來理所當然,但在很多中小企業裡,它們沒有被分開來看。業務一個人從頭做到尾:自己找客戶、自己接電話、自己判斷需求、自己報價跟進。當業績不好時,老闆只能看到最後的成交數字,卻不知道是哪個階段出了問題。把四個階段分開來,每一段都問「現在做得怎麼樣」,問題的位置就會清楚很多。
每一段讀下來,答不出來或答案讓你皺眉的,就是值得先看的地方。
延伸閱讀:官網有流量卻沒有詢問?、B2B 怎麼找新客戶?、還沒有官網,B2B 需要先做網站嗎?、廣告到底有沒有帶來生意?、參展值得嗎?
延伸閱讀:詢價單進來後,多久內要回?、展覽後的名片怎麼追?
同樣是「業績不夠」,拆成四個階段之後,原因可能完全相反。下面是兩家規模相近的示意公司,一個月的數字:
| 一個月 | A 公司 | B 公司 |
|---|---|---|
| 被找到:網站訪客 | 800 人 | 150 人 |
| 接得住:留下詢問 | 24 筆,平均隔兩天才回 | 6 筆,當天回覆 |
| 確認需求:真的有需求 | 5 筆 | 4 筆 |
| 跟進與成交:三個月內成交 | 1 筆 | 2 筆 |
A 公司被找到的人很多,詢問也不少,但回覆太慢,24 筆裡只確認到 5 筆真的需求;很多客戶在等待的兩天裡,已經找了別家。A 公司最該先改的是「接得住」:詢問當天回覆、先問清楚需求,不需要再加廣告。
B 公司剛好相反,每一筆詢問都接得很好,6 筆裡有 4 筆是真的需求,成交率也高,問題是找上門的人太少。B 公司該先補的是「被找到」:讓更多正在找方案的人看到網站,例如補上客戶會搜尋的產品頁、搭配搜尋廣告。
如果兩家都用同一招,例如都把廣告預算加倍,A 公司只會多出更多來不及回覆的詢問,B 公司才真的會受益。這就是先找瓶頸的意義:同樣的錢與力氣,用在對的那一段,效果差很多。數字不需要很精準,先把最近一個月的四個數字大概寫下來,答案常常就很明顯。
四個階段是從企業的角度切的。換到採購者那一邊看,同樣的四個階段,是他遇到問題之後一路走過的地方;每個階段,都有一個你可能在不知不覺中失去他的時刻:
| 階段 | 採購者在做什麼 | 你可能失去他的地方 |
|---|---|---|
| 被找到 | 問同業、上網搜尋、問 AI,整理一份候選名單 | 搜尋時找不到你,或 AI 的整理裡沒有你 |
| 接得住 | 點進幾家網站比較,決定要不要留下資料 | 看不出你做不做得到,或留資料太麻煩 |
| 確認需求 | 終於主動詢問,想找一個人確認「我的情況該怎麼選」 | 隔天才有人回,或回電的人只問要不要報價 |
| 跟進與成交 | 帶著資料回去說服主管、財務與使用的人 | 手上沒有能對內說明的東西,案子停在他手上 |
這張表最右邊那一欄,多半不會出現在任何報表上。報表只會說「這個月詢問 12 筆」,不會說其中有 3 位在等回電的那兩天找了別家。所以檢查四個階段時,除了看自己的數字,也值得問:客戶走到這裡時,他需要什麼?我們給了嗎?採購者從遇到問題到主動詢問的完整過程,整理在〈客戶打電話來之前,已經做了哪些功課?B2B 採購者遇到問題後的行為與心理變化〉。
業績停滯的時候,最直覺的解釋通常有三種。每一種都有可能是真的,但也常常是誤判,而誤判會讓力氣花錯地方:
三種誤判有一個共同點:都在看結果,沒有看過程。把四個階段的數字分開來看,原因通常就會自己浮出來,也比較不會把問題怪到某個人身上。
先只改最需要補強的那一段,改完看一兩個月的數字,再處理下一段。如果好幾段都有問題,通常先從「接得住」開始:已經進來的詢問最便宜,先把它們接好、跟好,再花錢找更多新客戶。
為什麼「接得住」是最划算的起點?因為已經進來的詢問,是你已經付過代價得到的:可能是廣告費、展覽費,或多年累積的口碑。這些詢問如果因為回覆太慢、沒有人確認需求而流失,等於前面的投入都白費了。相反地,只要把回覆的速度與確認的方式做好,同樣數量的詢問,就能變成更多的商機與成交,不需要額外的預算。
改善的時候,也要記得一次只改一件事。如果同時改網站、加廣告、換業務流程,就算業績變好了,也不知道是哪一個改變帶來的效果;變差了,也不知道該退回哪一步。一段一段來,每一次的改變都看得到結果,下一步的判斷也會更準確。想更快知道停在哪裡,可以下載下面的自我檢核表,四個階段勾選,五分鐘就能看出來。
找到停在哪個階段之後,每個階段都有對應的外部服務:
| 可以找誰 | 會幫你做什麼 | 找之前先問清楚 |
|---|---|---|
| 廣告代操或網站架設公司 | 補「被找到」:讓更多人看到你、點進網站 | 詢問進來之後,由誰接 |
| 電話行銷/外撥式 SDR 或業務外包 | 補人力:主動撥打、約訪,或代為洽談 | 對方有沒有需求,由誰確認 |
| 集客式商機開發 | 被找到、接得住與確認需求由同一個團隊負責,報價與成交留給你的業務 | 四個階段的數字,每月怎麼一起看 |
缺一段就補那一段;兩段以上都要補,才需要考慮整合。各種服務怎麼挑、可以先問哪些問題,整理在〈B2B 商機開發服務怎麼挑選?〉。
B2B 的業績成長有三個來源:更多新客戶、老客戶買更多、每一筆賺更多。新客戶要讓有需求的人找得到你、詢問接得住;老客戶要記下他的設備、用量與擴廠計畫,在對的時候出現;每一筆賺更多,要用毛利而不是營收看客戶。三個來源要一起看,只靠其中一個,成長遲早會停住。
不一定。多數時候是某一段的方法或分工出了問題,例如詢問回得太慢、沒有人跟進還沒準備好的客戶。先找出停在哪個階段,比要求業務再多打幾通電話更有效。
先看詢問進來之後接不接得住;接不住,加再多廣告也會漏掉。網站有人看卻沒有人留下詢問,就先改網站;網站根本沒人看,才是加強被找到的時候。
從最接近成交、花費又最少的那一段開始:先把已經進來的詢問接好、跟好,再擴大找新客戶。
四個階段裡,被找到、接得住、確認需求,最常沒有人專門負責。Tshutlink 用集客網站、Google 搜尋廣告與 Tshutlink 業務開發代表(T-SDR),把這三個階段完整整合在一起,最後的報價與成交留給你的業務。不確定停在哪個階段,可以先跟我們聊聊。
四個階段的分法整理自 B2B 業務常見的開發流程,實際情況依產業與企業而異。